从買F35到如何干扰“北斗” 台空军教官撰文引台灣網友热议
前台灣F16上校教官撰文：空军作战相干的问题若是面临大陆的飞弹进犯，机场固然是重要的进犯方针，空军的战力若何阐扬？
至与进犯告竣几多作战结果，这是一个颇有意思的问题，不會有尺度谜底，不外我认為：战役能不克不及成功是暴牙,由输家决议的，只有一方认输了，才有真实的赢家。以越南為例，成吉思汗没打下来，法國人也没逞多久威風，日本也不可，美國也搞的灰头土脸的，大陆也没有占到几多廉价。这个例子可以阐明“作战的意志才是关头”。如果然要兵戈，必定會有不少分歧的法子的，不外仍是要看批示官能不克不及下刻意。以色列的军事作為与决议计划模式是很值得钻研参考的，他们的军事举措有很大的自由与弹性，这是咱们应当要进修的。
再看一下很多战史，很多的英豪，都因此少胜多、以寡击众，成绩了使人惊叹称道的不世功業。不少人喜好用数学来讲解战役或是作战规划，就像约米尼也想用科学的方法来演译军事问题。但是战役能用数学量化的方法推表演成果吗？固然用这些数据可以做為攻防摆设的参考与举措的考量。如果只靠这些数据，就可以决议输赢，那就不必要战术、计谋与计策了，那样必定會把孙子、亚历山大、织田信长、拿破仑、克劳塞维兹这些军事家气死的。
每一年國军的汉光演习就是在探究这个标题，有不少人喜好。要一个数量，仿佛可以把飞弹的CEP、弹头威力、机场跑滑道、用一个数学公式纳入计较便可以预知战役的成果。这有点把科学太神话了，可是这也能够练习一个观点，计较一下导弹發射到方针需多久时候，咱们有几多时候反响，长程预警雷达有多大用场，最好反响為什么，军力该若何摆设，各军队若何反响，这些练习也是多年来一向在做的。只不外日常平凡军队的练习常易受很多的身分影响。
國防特别是空军，固然要花大钱，可是也是安宁的气力。固然不克不及包管甚么，可是最少能比力安心一点。空军有速率、高度，能突穿、有很大的应用弹性，看起来也都雅过癮一些，但作战是要靠三个原素：气力、举措自由与战役意志(Strength、Freedom of Action、Will to Fight)如果有像越南的坚强，只要不像赛德克巴莱同样追求决斗，虽然怎样打，仍是不降服佩服，处处游击，到最後就可以成功。这就要看人民有无这么狠的刻意与意志了。
拉扯的太远了，仍是回到主题。如利用飞弹进犯机场，就算是也如规划告竣进犯结果，跑道彻底被捣毁了，也是可使用公路战备道啊！并且跑道是可以修护的，只要一段时候仍是可以开放利用。一般二代机腾飞约莫2400呎，固然长度不是很长，可是飞机有其懦弱性，發念头的进气道很是怕吸进外物(FOD)，如果滑行颠末没有收拾好的地域，极可能會遭受外物毁伤，再者，飞机的轮胎气压约220psi，是硬式轮胎，如果压太小石头，可能會有印伤，如许在落地时也可能因高速摩擦及剎车时發生的热造成轮胎破损，这也是蛮不平安的状态。真的告急时，只要不计(飞机)价格，只要够长的处所便可以腾飞。
有关与作战後勤，我认為10分钟也能够腾飞20架，这不是太难的事，落地也不是太大的问题。咱们在成军时，总统检阅校对，就有雷同的练习训练过。地勤會很辛劳，可是要打战了，这点辛劳不消太多虑了，只要有必要，會有法子的。
如果从攻势主义来谈战役作為，台灣固然是应当考量先期反建造战。进犯固然是有战术上的上風，可能會有一时的结果，可是在计谋上，會将本身堕入甚么样的情境呢？战役的策动者、冲突的闯祸者、贫苦的製造者、和平的粉碎者……划得来吗？何况，自从1967年大陆核子试爆乐成後，咱们就不提反扑大陆了，為甚么？打不下去了。没有禁止的有用法子。原枪弹是太大的震憾，不晓得该怎样辦了。
以今朝晓得大陆防空兵器最佳的S-300系列，是很棒的防空兵器，可是仍是有限定的，都卜勒雷达、角度只有120度、单元时候可接战数目？电子战能力、功率？总體防空若何计划？再加之生髪,地面兵器长时候的待命，对与突發状态的处理能力若何？作战练习环境…&hel早洩吃什麼藥,lip;城市影响作战使命遂行的。
再接著要经受國际的责怪、经济的制裁、物质的入口也将會禁運，这些打击能不克不及够经受？能经受多久？影响為什么？有甚么後果？这些问题仍是让聪慧人去伤脑子吧。咱们仍是管好本身，记得“吃的好、睡的饱、心境舒畅最首要。”
实在传统兵器的飞弹是无法得到战役的决胜结果的，除非是核枪弹，可以或许有其实我也无法评量的生理结果，以是不敢讲。可是，在作战上，仍是要有陆军登岸，就是“boots on the ground”。是以台澎防卫作战，台海是阻隔、也是屏蔽，没有法子登岸的作战不會有太大的结果的。以是我感觉制海作战是台灣防卫最首要的一环，F-16制海作战的能力很棒，如果应用适当，是能阐扬很大成果的。
飞机滞空时候有限，即便多带几个外掛油箱，仍是只能有限的应用。如果能有空中加油机，便可以有更长的作战时候弹性。不外空中加油机不是咱们不買，而是美國不愿卖。由于这其实是太有争议的设备，太有威逼性了，反而轻易致使冲突的升高，以是美方愿意卖的也是用处较有限的兵器。
有人认為飞弹比力好，比飞机好用多了。每种兵器都有其限定，飞弹打了就没了，飞机可以反复利用;飞弹不克不及扭转方针，不克不及懊悔，飞弹不克不及………飞机可以在空中转换使命，更有灵活能力，另有飞翔员可以卖力，还可以發明战况临机方针…
二砲若是用核弹，也只要几枚就够了，不外价格會是甚么？没有人能晓得？可能會与全球為敌？所有海表里的台灣人再也没有同一的可能了，可以用各类手腕还击报復，另外一个可怕战役的起头？这就不晓得會有甚么样的变化了，如果我的亲人遭到危险，我會怎样做？我如今还没起头想，但愿也不消我伤脑子才好。
战役没有包管乐成的作战方法。战役的迷雾也不會由于科技的前进而就这么等闲的被解开。仍是有很多更高超的偽装与欺敌作為与结果。这也是矛与盾的飛梭雷射,唇枪舌剑。
修跑道是要花时候，以是，若何把握最小起降带，这是一件必需要好好下工夫的功课。再则，飞弹的装填也不是不必要时候的。固然其他未爆弹处置也是很是首要的功课，此外各项功课的共同与练习也是夺取时候的首要身分。如果然的有需要，甲士不克不及在百分之百平安的环境下才能履行使命。為了告竣使命，為什么不克不及命令？花坛只是演戏，真要兵戈了，不克不及如许搞的。
飞弹也不是光打机场的，另有雷达站、飞弹阵地、战管、口岸、交通冲要…也要应付一下吧，这一加总，对方在统一时段能打几多？装填时候距离必要几多？真的可以或许无穷量的供给刺机场吗？
实在我也认為，咱们的空军应当学瑞典的空军，不知从那边腾飞，落地後又不知何从。如许才是可以或许包管可以或许在关头时刻可以或许阐扬战力。腾飞的飞机不消多，只要有几架F-16可以或许腾飞，每架两枚鱼叉飞弹，只要可以或许發射，每枚就是一艘舰，可以减弱进犯船團。
咱们另有水兵、陆军也有一些兵器设备，登岸作战只要捣毁1/3战力，登岸军就很难打了。其他另有气候、海象、作战有关的身分…其实太复杂了。
以是我认為，可以或许得到灵活的F-35(B)是最佳的可恃战力。
頁:
[1]